Author

admin

Browsing

Liderul PPDA, Andrei Năstase, refuză să dezmintă sau să comenteze acuzaţiile lansate de liderul PL, Dorin Chirtoacă, privind implicarea sa în mai multe scheme frauduloase. Tăcerea lui Năstase trezeşte suspiciuni şi îi afectează credibilitatea, susţin jurnaliştii de la portalul Hotnews, într-un articol publicat astăzi.

De mai mult timp, iar în campanie foarte insistent, dl Chirtoacă l-a acuzat pe dl Năstase de furt. L-a acuzat direct, folosind termeni duri și pronunțând cifre concrete de milioane de euro. Chirtoacă prezenta și niște acte, care le pretindea probe. Și dl Năstase nu a întreprins nimic. Cu toate că e jurist și a repetat neobosit că bun avocat Năstase nu l-a chemat în instanță pe Chirtoacă. Unica explicație, care se potrivește situației, e “că ceva este la mijloc – ceva de ce Năstase se teme”, scrie Hotnews.

Portalul sus-numit se întreabă, de asemenea, de ce liderul PPDA nu reacţionează în niciun fel la acuzaţiile viceprimarului de Bucureşti Aurelian Bădulescu, care a declarat că Andrei Năstase ar fi agent al serviciilor secrete ruseşti.

Cu toate că prima dată acuzațiile au fost lansate încă in Iunie, dl Năstase nu le-a atacat. Acum acuzațiile au fost repetate de viceprimarul de București, dl Bădulescu.Chiar dacă acuzațiile au fost lansate prin intermediul unor surse media “cu imaginea șifonată”, totuși așa acțiuni nu rămân fără răspuns. Dar și aici dl Năstase a preferat să “înghită obidă” tăcut”, notează sursa citată.

La fel de stranie este şi poziţia pro-rusă a lui Năstase la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, pe care acesta nu a explicat-o.

Dacă ne amintim votul pro Rusia a dlui Năstase la APCE, și ne amintim cât de surprinși au fost colegii lui din fracțiunea ACUM, putem face concluzia că decizia domnului Năstase a fost dictată din afară și el e un simplu executor al unei voința străine. De asta nu s-a putut împărtăși cu colegii. Pentru a spulbera toate aceste deducții, dlui Năstase îi trebuie doar să prezinte probele inversului și să explice de ce până acum nu i-a chemat în instanță pe cei care-l acuză. Imaginea dlui Năstase e serios deteriorată, iar tăcerea lui alimentează opiniile că în istoria dlui Năstase nu toate-s bune și curate, conchide Hotnews.

Telegraph.MD amintește că Președintele Partidului Liberal, Dorin Chirtoacă în cadrul unei conferințe de presă, a venit cu unele dovezi prin care demonstrează că Victor Țopa și Andrei Năstase au furat din contul moldovenilor o sumă de peste 7 milioane de euro. Mai multe detalii și VIDEO aici.

 

 

O camionetă de marca Mercedes s-a răsturnat pe carosabil, după ce s-a ciocnit cu un automobil de marca Peugeot. Accidentul a avut loc pe traseul Chișinău-Orhei, în apropiere de localitatea Peresecina, scrie Deschide.md

În urma impactului, ambele vehicule au rămas blocate pe traseu, iar la fața locului intervenit o ambulanță.

Potrivit unui martor ocular, care a surprins imaginile cu cele două vehicule avariate, în zonă s-au creat mai multe ambuteiaje.

Știrea se actualizează

Accident, traseul Chișinău-Orhei, Republica MoldovaAccident, traseul Chișinău-Orhei, Republica Moldova

Procurorul Vsevolod Ivanov, pretendent la funcția de procuror general al R. Moldova, și-a trecut în CV-ul prezentat comisiei de concurs faptul că a ocupat între anii 2013 – 2014 funcția de procuror adjunct interimar al Procuraturii Anticorupție, însă nu și motivul pentru care a părăsit această funcție, scrie ZiarulNational.MD

În 2014, actualul candidat la funcția de procuror general risca un dosar penal pentru trafic de influență și corupere pasivă în proporții deosebit de mari, însă a plătit doar cu funcția de adjunct al procurorului-șef de la Procuratura Anticorupție.

Potrivit anticoruptie.md, Vsevolod Ivanov este procuror în Procuratura municipiului Chișinău, Oficiul Râșcani, de la sfârșitul lunii decembrie 2016. Anterior, timp de șase ani a activat în cadrul Procuraturii Anticorupție, după ce, în iulie 2010, a fost numit să asigure interimatul funcției de procuror, șef adjunct al Secției combaterea corupției în cadrul PA. În privința lui Vsevolod Ivanov au fost intentate, de-a lungul timpului, mai multe proceduri disciplinare.

În octombrie 2013, Secţia conducere a urmăririi penale în organele centrale ale Ministerului Afacerilor Interne şi Serviciului Vamal a pornit o anchetă în baza unei bănuieli rezonabile de comitere a infracţiunilor de trafic de influență și corupere pasivă în proporții mari în care era vizat Ivanov.

Un cetățean s-a plâns la Procuratura Anticorupție că un angajat al Centrului Național Anticorupție îi cere bani pentru a nu iniţia investigaţii pe faptul efectuării unor transferuri „dubioase” de bani. Deși reclamantul avea drept probă o înregistrare telefonică care-l încrimina pe ofițerul CNA, procurorul Vsevolod Ivanov nu a înregistrat corespunzător plângerea cetățeanului și nu a examinat înregistrările convorbirilor telefonice.

Ulterior, Ivanov ar fi încercat să obțină 30 de mii de euro, printr-un intermediar, de la ofițerul CNA care fusese „turnat” la Procuratură, pentru a nu iniția investigații în baza plângerii depuse pe numele său.

Procurorii dețineau înregistrări ale convorbirilor telefonice prin care Ivanov ducea tratative de obținere a banilor, însă acestea nu au fost admise ca probă la dosar, deoarece au fost obţinute în afara urmăririi penale şi fără autorizarea judecătorului de instrucţie. La 21 decembrie 2013, procurorii au emis o ordonanţă de refuz în pornirea urmăririi penale inițiate în cazul lui Ivanov pentru că nu ar fi existat faptul infracţiunii.

Deși a scăpat de dosar penal, Ivanov a fost sancționat de Colegiul Disciplinar. Acesta a primit o mustrare, pentru că „nu şi-a îndeplinit corespunzător obligaţiile de serviciu şi a încălcat Codul de etică al procurorului”. Ivanov a contestat decizia Colegiului Disciplinar, însă, după examinarea dosarului, decizia a rămas neschimbată. La 15 mai 2014, Consiliul Superior al Procurorilor i-a cerut procurorului general ca Vsevolod Ivanov să nu mai dețină interimatul funcţiei de adjunct al procurorului Procuraturii Anticorupţie. Solicitarea a fost acceptată de procurorul general de atunci, Corneliu Gurin.

Numele procurorului Anticorupţie Vsevolod Ivanov a apărut anterior într-o investigație realizată de Jurnal TV. Acesta era criticat pentru faptul că și-a luat la preţ redus un apartament de 87 de metri pătraţi în „blocul procurorilor”, deşi avea în proprietate alte trei apartamente.

2014-05-15_74 ivanov by Vitalie Hadei on Scribd