Dan Perciun, ministrul Educației, a afirmat ieri că „jumătate dintre studenții Universității Agrare erau fictivi” și că instituția era „cea mai mare fabrică de diplome la drept din Republica Moldova”. Declarațiile false făcute de la tribuna Parlamentului au fost însă demontate de Dragoș Cimpoieș, doctor habilitat și fiul regretatului Gheorghe Cimpoieș, fost rector al UASM. Acesta l-a acuzat pe oficialul PAS de dezinformare și manipulare.
„Ministrul Educației, Dan Perciun, continuă tradiția predecesorilor săi și a întregii guvernări PAS de a discredita instituțiile de învățământ superior din Republica Moldova prin afirmații false și manipulări grosolane”, a declarat Cimpoieș, contrazicând cifrele vehiculate de Perciun.
Acesta a prezentat date oficiale care arată că în ultimul an de activitate al Universității Agrare (2021-2022), la specialitatea Drept (patrimonial) erau înscriși:
- 50 de studenți la forma de zi dintr-un total de 1.368;
- 249 de studenți la frecvență redusă dintr-un total de 1.871;
- 35 de masteranzi dintr-un total de 540.
Aceste cifre arată că studenții de la Drept reprezentau un procent redus din totalul universitarilor UASM, iar afirmațiile ministrului despre „majoritatea studenților de la Universitatea Agrară studiau dreptul” sunt lipsite de orice fundament.
Cimpoieș consideră că, dacă ministrul ar avea „un minim de competență în analiza datelor statistice”, și-ar da seama că ori face astfel de afirmații „din rea-credință”, ori este „total incompetent”, ceea ce ar fi la fel de grav.
În replică la justificările guvernului privind fuziunea Universității Agrare cu Universitatea Tehnică a Moldovei (UTM), Cimpoieș a catalogat această acțiune drept un „proiect imobiliar”, nu o reformă reală a educației.
„Este uimitor că PAS continuă să vorbească despre modernizare, în timp ce lichidează instituții de învățământ superior cu tradiție”, a subliniat el, făcând referire la faptul că, în ciuda justificărilor oficiale, închiderea UASM nu a fost motivată de standardele educaționale, ci de interese ascunse.
Cazul Universității din Taraclia, care a fost păstrată pentru considerente politice, arată că nu „calitatea educației” a fost criteriul principal în reorganizarea instituțiilor, ci alte interese.
Cimpoieș avertizează că dacă PAS rămâne la guvernare, patrimoniul universitar din Republica Moldova ar putea deveni ținta „celui mai mare jaf imobiliar”. Pe de altă parte, dacă actuala guvernare va fi înlăturată, „va urma cel mai mare proces de judecată împotriva foștilor mari funcționari ai acestei guvernări”.
Cimpoieș susține că trebuie analizat profund proiectul Băncii Mondiale care a stat la baza lichidării Universității Agrare, dar și cine sunt beneficiarii reali ai acestei decizii.
„Cred că vom afla noutăți nu mai puțin uluitoare decât cele de la USAID”, a adăugat el, sugerând că anumite persoane din conducerea Ministerului Educației ar putea fi trase la răspundere într-o justiție corectă.
În concluzie, afirmațiile lui Dan Perciun despre Universitatea Agrară sunt contrazise de datele reale, iar criticii reorganizării universităților acuză guvernarea PAS că distruge învățământul superior pentru a facilita interese imobiliare ascunse.