Partidul Democrat Modern din Moldova (PDMM) a înaintat o cerere către Comisia Electorală Centrală (CEC), prin care solicită recuzarea raportorului Dana Munteanu, dar și altor trei potențiali înlocuitori, acuzați cu toții de lipsă de imparțialitate. De asemenea, formațiunea acuză autoritatea electorală că a depășit nejustificat termenul legal de șapte zile în care trebuia să se pronunțe în privința înregistrării în cursa electorală, scrie știri.md
Demersul survine după ce, la ședința din 25 august 2025, CEC a respins, cu votul celor patru, înregistrarea listei de candidați ai PDMM pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie.
Potrivit formațiunii, raportorul desemnat inițial, Vadim Filipov, a constatat că dosarul depus de partid respectă toate condițiile legale și a propus admiterea cererii de înregistrare. Fiind supusă votului, trei membri au susținut propunerea, unul s-a abținut, iar patru s-au pronunțat împotrivă. Este vorba despre Rita Lefter-Simașco, Dana Munteanu, Angelica Caraman și Tatiana Barburoș, care ar fi acționat astfel la indicație politică.
Potrivit PDMM, membrii CEC au dispus abuziv retragerea dosarului de la primul raportor, desemnând-o în loc pe Dana Munteanu, care a manifestat public o atitudine părtinitoare față de partid. Prin urmare, afirmă autorii, „există motive legitime de a bănui lipsa de imparțialitate a membrilor care au votat împotriva înregistrării”.
În context, formațiunea acuză implicarea Serviciului de Informații și Securitate (SIS) și a Agenției Servicii Publice (ASP) în proces, invocând existența unei scrisori prin care s-ar fi încercat influențarea deciziei CEC. PDMM califică acest act drept „ilegal și fără precedent”, subliniind că doar instanțele de judecată au competența de a restricționa activitatea unui partid politic.
Prin urmare, partidul solicită recuzarea raportorului Dana Munteanu și desemnarea unui alt membru CEC pentru examinarea dosarului, cu excluderea Ritei Lefter-Simașco, Angelicăi Caraman și Tatianei Barburoș din lista potențialilor înlocuitori.
În sprijinul argumentației, PDMM face trimitere la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia orice procedură trebuie să se desfășoare într-un climat de imparțialitate și echitate.
