Uniunea Avocaților din Republica Moldova (UARM) și-a exprimat îngrijorarea față de declarațiile președintelui Maia Sandu privind aplicarea unui vetting pentru avocați, calificând propunerea drept o ingerință gravă în activitatea profesiei.
„În calitatea sa de garant al independenței profesiei de avocat, Uniunea Avocaților din Republica Moldova ia act cu îngrijorare de declarațiile recente ale președintelui Republicii Moldova, Maia Sandu, referitoare la aplicarea unui proces de vetting în raport cu avocații”, se arată în comunicatul instituției.
Maia Sandu a declarat public: „Nu vă supărați, dar cred că ar trebui să facem un vetting și avocaților, pentru că și avocații trebuie să fie oameni onești. Și avocații tot trebuie să-și demonstreze sursa veniturilor. (…) Eu cred că noi trebuie să vorbim și despre o reformă a avocaturii.”
Uniunea Avocaților consideră această abordare „inadmisibilă”, afirmând că „venind din cea mai înaltă funcție a statului, poate fi percepută ca o intimidare a avocaților și o desconsiderare a profesiei de avocat”.
„Profesia de avocat este independentă și autonomă, iar evaluarea externă a avocaților nu este prevăzută de nicio normă legală în vigoare. Introducerea unui asemenea mecanism ar constitui o ingerință directă în exercitarea liberă a profesiei și ar contraveni principiilor statului de drept și dreptului constituțional la apărare”, a subliniat UARM.
Uniunea solicită președintelui să prezinte „cazurile concrete în care decizii judecătorești ar fi fost influențate ilegal de avocați” și reiterează că autonomia avocaturii „nu este negociabilă”, avertizând că orice tentativă de control extern „ar pune în pericol statul de drept și parcursul european al Republicii Moldova”.