Irina Vlah, lider al Partidului Republican „Inima Moldovei”, a constatat că, în ultimele zile, spaţiul public a abundat în declaraţii contradictorii la tema unei posibile uniri a Republicii Moldova cu România. Unii s-a concentrat pe sursa scandalului ce a izbucnit, alţii – pe consecinţele ce ar putea urma. Ea a spus că ambele unghiuri de vedere sunt importante, dar consideră că se impun şi unele accente din cu totul altă dimensiune.
„Vorbind despre viitorul Republicii Moldova, nu putem neglija principiile ce definesc un stat modern, democratic. Iar acestea sunt: Suveranitate naţională; Separarea puterilor; Stat de drept; Democraţie reprezentativă şi participare; Protecţia drepturilor şi libertăţilor fundamentale; Pluralismul politic şi social; Responsabilitatea Guvernului; Administrare publică profesionistă; Economie de piaţă şi proprietate privată. Haideţi acum să facem o scurtă trecere în revistă a ceea ce reprezintă Republica Moldova la moment din punctele de vedere menţionate mai sus.
Suveranitate naţională – avem suficiente indicii clare că Republica Moldova are restanţe serioase la acest capitol, iar suspiciunile că multe decizii importante se iau în afara frontierelor Republicii Moldova sau sunt influenţate puternic din exterior sunt întemeiate.
Separarea puterilor – e un principiu existent numai pe hârtie şi practic în fiecare zi vedem cum acest principiu se încalcă în mod flagrant.
Statul de drept – există doar în rapoartele frumoase pe care cei de la guvernare le prezintă periodic partenerilor străini, dar sunt departe de gândul că chiar şi acei ce le citesc cred în ele. Rapoartele de acest gen sunt doar paravane ce ascund o realitate tristă – statul de drept în Republica Moldova demult şi-a dat obştescul sfârşit.
Democraţia reprezentativă şi participarea – au fost înlocuite de democraţia şi participarea selectivă. Cei incomozi puterii demult au fost scoşi în afara cadrului democratic şi sunt trataţi după toate regulile caracteristice regimurilor autoritare.
Protecţia drepturilor şi libertăţilor fundamentale – faceţi o tură prin localităţile Republicii Moldova, vorbiţi cu oamenii şi vă veţi convinge că acestea sunt doar nişte noţiuni frumoase, neacoperite de nimic la modul practic.
Pluralismul politic şi social – în Moldova pot face politică nestingheriţi doar cei care nu reprezintă pericol pentru guvernare sau cei ce au înţelegeri ascunse cu guvernarea. Adică, renumitul pluralism politic este un proces strict controlat de cei ce-şi spun democraţi, dar de fapt, prin acţiunile lor, îi fac invidioşi chiar şi pe cei mai duri duc dictatori.
Responsabilitatea Guvernului – poate că Guvernul Republicii Moldova şi poartă responsabilitate în faţa cuiva, numai nu în faţa cetăţenilor, pe care-i neglijează în totalitate.
Administrare publică profesionistă – pentru nimeni nu mai este un secret că Moldova, în ultimii mai bine de patru ani, a fost administrată în cel mai prost şi neprofesionist mod posibil, de aceea am şi ajuns unde am ajuns.
Economie de piaţă – din nou o lozincă frumoasă, menită să ascundă o realitate tristă şi anume că în ultimii ani economia în genere a fost distrusă şi acum abia de mai răsuflă”, a menționat politiciana.
În context, Irina Vlah a spus că „este logic să ne întrebăm: Dar poate declaraţiile despre o posibilă dispariţie a statalităţii moldoveneşti prin unirea cu România sunt doar un ultim act într-o piesă ce se joacă deja de câţiva ani? Poate Moldova a fost distrusă în aceşti ani premeditat, urmărindu-se scopuri clar stabilite – falimentul şi ulterioara dispariţie a statului? Cred că la aceste întrebări trebuie să căutăm răspunsuri, pentru că se pare că adevărul e îngropat mult mai adânc decât se crede”.
„Dar cel mai important este să încercăm să găsim răspuns la întrebarea de bază, iar aceasta este: Ce facem în continuare? Constatăm că practic tot ce defineşte un stat modern, democratic lipseşte în Republica Moldova şi acceptăm dispariţia statului? Sau poate facem concluziile de rigoare şi acţionăm prompt pentru ca principiile ce definesc un stat modern, democratic să devină din nou puternice şi funcţionale, iar Republica Moldova să-şi continue calea ca stat independent, prosper?
Personal, sunt pentru a doua variantă şi, cu siguranţă, şi majoritatea cetăţenilor sunt pentru ea. Iar concluziile şi acţiunile ce se impun sunt la suprafaţă…”, a mai menționat liderul politic.