Avocata Doina Străisteanu atrage atenția asupra unor riscuri legate de Regulamentul privind procedura de certificare a notificatorilor de încredere, publicat de Consiliul Audiovizualului.
Potrivit analizei făcute public, unul dintre principalele riscuri este confuzia creată în spațiul public de noțiunea de „notificator de încredere”, care ar putea fi percepută ca o autoritate ce stabilește adevărul. Avocata subliniază că notificarea are doar un efect procedural, de prioritate la examinare, și nu echivalează cu un verdict sau cu confirmarea vinovăției unei persoane.
Un alt risc menționat vizează posibilitatea apariției unei „cenzuri prin viteză”, în condițiile în care platformele ar putea elimina rapid conținut pentru a evita sancțiuni, chiar și atunci când situațiile sunt nuanțate sau disputate. În acest context, ar putea fi afectate conținuturi legitime, precum investigațiile jurnalistice, critica sau satira, dacă nu există garanții eficiente de contestare și remediere.
De asemenea, Doina Străisteanu semnalează pericolul afectării reputației persoanelor, avertizând că Regulamentul nu trebuie folosit ca pretext pentru defăimare. „Simplul fapt că o informație a fost semnalată de un notificator certificat nu înseamnă că este adevărată”, arată avocata, precizând că transformarea notificărilor în acuzații publice ar putea genera răspundere juridică.
În concluzie, analiza evidențiază că Regulamentul poate contribui la combaterea conținutului ilegal doar dacă este aplicat cu echilibru, fără a transforma mecanismul într-un instrument de presiune asupra libertății de exprimare sau a reputației persoanelor.