Ex-deputatul Petr Vlah afirmă că „situaţia legată de alegerile din Găgăuzia se complică de la o zi la alta. Recenta şedinţă la care au participat factori decizionali de la Chişinău şi Comrat, în cadrul căreia s-a încercat identificarea unei soluţii pentru situaţia creată, nu a dat careva rezultat, iar declaraţiile care au fost făcute după, au arătat că părţile au rămas pe aceleaşi poziţii”. Politicianul spune că o soluție pentru deblocarea alegerilor trebuie identificată cât mai curând.
„Ce avem astăzi? Chişinăul insistă că legislaţia electorală a Găgăuziei nu a fost armonizată la timp cu cea naţională şi aceasta a determinat apariţia blocajului, iar ca şi soluţii propune trei direcţii de acţiune: 1) Adunarea Populară încearcă singură să soluţioneze problema; 2) Dacă nu poate face acest lucru, se adresează Comisiei Electorale Centrale a Republicii Moldova, care ar urma să intervină şi să deblocheze situaţia; 3) În ultimă instanţă, problema poate fi soluţionată de Parlamentul Republicii Moldova prin operarea modificărilor legislative care să permită depăşirea blocajului.
De cealaltă parte, unii din factorii decizionali de la Comrat văd în poziţiile şi expunerile celor de la Chişinău atentate directe în adresa Autonomiei Găgăuze, care e consfinţită în articolul 111 din Constituţie”, a constatat el într-o postare pe Facebook.
Fostul deputat a mai spus că „gaz pe foc toarnă şi unii politicieni şi activişti de la Chişinău, care vorbesc deschis despre necesitatea lichidării Autonomiei Găgăuze. Iar drept reacţie la cele menţionate, la Comrat s-au activizat mai multe persoane şi platforme care promovează mesajul privind necesitatea de a apăra Autonomia Găgăuză”.
„Cel mai grav este că, pe zi ce trece, poziţiile părţilor se distanţează şi mai mult, iar situaţia se tensionează simţitor. Este absolut evident că, dacă spiritele nu vor fi temperate şi nu se va găsi rapid o soluţie unanim acceptată, situaţia se va complica, iar consecinţele pot fi imprevizibile. De aceea, eu repet poziţia pe care am anunţat-o anterior: şi Comratul, şi Chişinăul trebuie să înţeleagă că dialogul nu are alternativă. Acesta trebuie accelerat, iar ca să fie unul eficient, emoţiile nu trebuie să-şi aibă locul. E nevoie de voinţă politică, de flexibilitate şi de mult pragmatism şi aceste calităţi trebuie să le dovedească ambele părţi”, a menționat politicianul.
Petr Vlah a afirmat că, dacă dialogul nu va da rezultate, atunci ar fi cazul de examinat şi propunerea cu care el a venit anterior – invitarea unui mediator din exterior (o organizaţie internaţională cu atribuţii relevante în contextul situaţiei create).
„Acum cel mai important lucru este să înţelegem că, dacă nu vom identifica rapid o soluţie pentru situaţia creată, lucrurile pot scăpa de sub control, iar aceasta nu convine nimănui – nici Chişinăului, nici Comratului”, a concluzionat el.