DOC // Proces penal pornit împotriva lui Victor Bodiu, la cererea lui Vlad Filat. Fostul premier este citat ca victimă

Procuratura Anticorupție a pornit un proces penal împotriva lui Victor Bodiu, fost președinte al Consiliului de Administrare al Băncii de Economii, în urma unei plângeri depuse de Vlad Filat. Informația rezultă dintr-o citație oficială emisă de Procuratura Anticorupție, prin care fostul premier este chemat pentru a fi audiat în calitate de victimă.

Potrivit documentului, procesul penal nr.1-144/pr/25 a fost înregistrat la 31 decembrie 2025 și vizează „pretinsele acțiuni ilegale de declarare mincinoasă prezentate în cadrul dosarului penal nr.1-721/16”, dosar în care Vlad Filat a fost condamnat anterior pentru corupere pasivă.

Audierea este stabilită pentru data de 15 ianuarie 2026, ora 10:00, la sediul Procuraturii Anticorupție din Chișinău, fiind indicat că prezența este obligatorie.

Plângerea penală care a stat la baza pornirii procesului a fost anunțată public de Vlad Filat la 17 decembrie 2025. Fostul premier a declarat atunci că l-a denunțat pe Victor Bodiu pentru mărturie falsă în instanță, susținând că declarațiile acestuia au constituit fundamentul condamnării sale.

„Prin acest mesaj anunț public că am depus o plângere penală pe numele lui Victor Bodiu, fost președinte al Consiliului de Administrare al Băncii de Economii, pentru mărturii false depuse în instanță împotriva mea”, a declarat Vlad Filat.

El a precizat că demersul nu reprezintă „un act de răzbunare și nici un exercițiu de imagine”, ci „un demers necesar, după ani în care o minciună rostită sub jurământ a fost acceptată și transformată în fundamentul unei condamnări penale”.

Potrivit lui Filat, Victor Bodiu ar fi declarat sub jurământ că, în februarie 2013, ar fi avut loc o întâlnire în clădirea Guvernului Republicii Moldova, între el și un presupus reprezentant al unei bănci rusești, Pavel Neumyvakin, întâlnire care ar fi stat la baza unor decizii privind Banca de Economii.

„Potrivit martorului, această întâlnire ar fi stat la originea unor decizii majore legate de Banca de Economii și ar fi constituit punctul de plecare al unei pretinse conduite infracționale care mi-a fost imputată ulterior”, a menționat fostul premier.

Vlad Filat a susținut că această întâlnire „nu a avut loc și nu putea avea loc”, invocând probe oficiale ale Poliției de Frontieră a Republicii Moldova și ale autorităților de frontieră ale Ucrainei, care ar demonstra că persoana indicată de martor nu s-a aflat pe teritoriul Republicii Moldova în perioada respectivă.

„Am prezentat instanțelor probe oficiale ale Poliției de Frontieră a Republicii Moldova și ale autorităților de frontieră ale Ucrainei, care demonstrează fără echivoc că persoana indicată de martor nu a intrat pe teritoriul Republicii Moldova în perioada respectivă și nu putea ajunge la Chișinău pe nicio cale”, a declarat Filat.

El a mai afirmat că investigații jurnalistice au confirmat că presupusul „bancher rus” nu s-a aflat în Republica Moldova și nu a participat la nicio întâlnire legată de Banca de Economii. „Avem o convergență clară între probele statului și constatările presei independente: faptele descrise de martor nu s-au produs”, a spus fostul premier.

Filat a declarat că, în pofida acestor elemente, instanțele au refuzat să excludă declarațiile respective din materialul probator. „Pe baza acestei minciuni s-a construit un întreg concept de condamnare. Mărturiile false au suplinit lipsa probelor reale și au justificat existența unei infracțiuni, rezultatul fiind condamnarea mea la 8 ani de închisoare”, a declarat el.

Fostul premier a explicat că a depus plângerea penală după ce alte căi legale au fost epuizate. „Am așteptat o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului, iar după refuzul Curții Supreme de Justiție de a trimite cauza la rejudecare, sesizarea Procuraturii a rămas singura posibilitate de a investiga mărturiile false și de a stabili adevărul”, a declarat Vlad Filat.

În final, el a cerut public Procurorului General investigarea imediată a plângerii. „Indiciile de mărturie mincinoasă sunt clare, susținute de probe oficiale și confirmări independente. Orice refuz de a acționa va însemna acceptarea faptului că un om poate fi condamnat pe baza unei minciuni tolerate”, a declarat fostul premier, subliniind că „mărturia falsă în instanță este o infracțiune gravă” și că „un stat care nu sancționează minciuna în instanță încetează să mai fie stat de drept”.

„Aceasta nu este doar lupta mea. Este o confruntare între adevăr și un simulacru de justiție”, a conchis Vlad Filat.

Total
0
Shares
 
Total
0
Share