Fondatorul platformei Telegram, Pavel Durov, l-a acuzat public pe președintele Franței, Emmanuel Macron, că susține politici europene care ar putea transforma Uniunea Europeană într-un spațiu al controlului excesiv al discursului online, readucând în prim-plan dezbaterea privind limita dintre reglementare și cenzură în mediul digital.
Criticile au fost formulate recent, pe rețelele de socializare, în contextul aplicării legislației europene stricte privind serviciile digitale și al presiunilor tot mai mari asupra platformelor online, în special în cadrul Digital Services Act.
Potrivit lui Durov, sub pretextul combaterii dezinformării și al protejării societății, liderii europeni riscă să creeze mecanisme care pot reduce la tăcere vocile incomode. El susține că aceste politici ar putea fi influențate și de realități politice interne, într-un moment marcat de tensiuni sociale și scăderea încrederii publice în unele state membre.
Fondatorul Telegram nu acuză existența unor ordine directe din partea lui Macron către platformă, însă vizează direcția politică generală și rolul Franței în promovarea unui model european de reglementare digitală strictă. Pentru Telegram, cunoscută pentru accentul pus pe confidențialitate și libertatea comunicării, Digital Services Act reprezintă o amenințare structurală, prin obligațiile extinse de moderare a conținutului.
Franța se află în centrul criticilor deoarece a susținut constant, la nivel european, responsabilizarea platformelor tehnologice și sancțiuni dure pentru nerespectarea cerințelor impuse de UE. În acest context, Emmanuel Macron a devenit, pentru criticii reglementării excesive, un simbol al unei Europe care ar prioritiza controlul în detrimentul libertății de exprimare.
Autoritățile franceze nu au confirmat existența unor planuri de cenzurare a Telegram sau a altor platforme și susțin oficial că legislația europeană urmărește exclusiv combaterea conținutului ilegal, extremismului și criminalității digitale. În lipsa unor dovezi concrete, declarațiile lui Pavel Durov rămân avertismente politice și ideologice.
Confruntarea depășește însă persoanele implicate și reflectă o dispută mai largă privind viitorul internetului în Europa: un spațiu al libertății cu intervenții minime ale statului sau unul strict reglementat, în care autoritățile stabilesc limitele comunicării online.