DOC EXCLUSIV // Procurorii Dumitru Robu și Petru Iarmaliuc sunt învinuiți că protejează un traficant de droguri

Diana ***, mamă a trei copii minori, cere Consiliului Superior al Procurorilor desemnarea unui procuror care să examineze faptele săvârșite de către actualul procuror general interimar, Dumitru Robu, și procurorul Petru Iarmaliuc, pentru abuz de serviciu și imixtiune în activitatea înfăptuirii justiției, și anume pentru protecția acordată unui moldovean condamnat în Spania pentru fals în acte, trafic de droguri și furturi din bancomate, acuzat și judecat în Moldova pentru delapidarea averii și escrocherie.

Potrivit sesizării din 21 aprilie 2022, înregistrată că CSP cu numărul 1513, la sfârșitul anului 2020, Procuratura Chișinău a trimis în instanța de judecată dosarul privind învinuirea și judecarea cetățeanului Victor ****, anterior purta un alt nume de familie, pentru comiterea infracțiunii de delapidare în proporții deosebit de mari, exprimară prin însușirea ilegală, a patrimoniului SRL ”*****”, precum și pentru sustragerea prin escrocherie a sumei de 190 mii lei din grantul oferit de Banca Mondială în cadrul proiectului UIPAC.

În această cauză, învinuitul a prezentat o scrisoare semnată de către procurorul Petru Iarmaliuc, potrivit căreia actualul procuror general interimar, Dumitru Robu ar fi intentat careva proceduri procesuale împotriva persoanelor care au instrumentat dosarul penal împotriva lui Victor ***.

”În perioada 2020-2022, examinarea cauzei penale în instanța de judecată este blocată de către inculpatul V ****, comunicând în discuții private (există interceptări audio), despre acțiunile întreprinse de el pentru blocarea dosarului penal și protecția de care se bucură din partea persoanelor cu înalte funcții de răspundere.

Tot el a comunicat despre relațiile strânse cu P. Iarmaliuc și că în schimbul unor declarații pe care le va face pe un dosar penal de rezonanță, va fi ajutat să-și rezolve problemele cu dosarul penal în care este inculpat.

Declarațiile sale au fost confirmate inclusiv prin acțiunile lui Victor **** la ședința de judecată din februarie 2022, când a prezentat scrisoarea procurorului P. Iarmaliuc, din 14.02.2022, prin care ultimul l-a informat despre pornirea de către Procurorul general interimar, la 19.01.22, în baza plângerii lui Victor ****, a urmăririi penale conform art.327 P, în privința persoanelor cu demnitate publică din cadrul Procuraturii, Victor **** menționând, că această cauză penală se referă la persoanele care, precum că, i-au fabricat dosarul penal aflat pe rol în instanța de judecată.

În acest mod, Procurorul general interimar, Dumitru Robu și procurorul P. Iarmaliuc, intenționat, în scopul de al favoriza pe Victor ****, au abuzat de atribuțiile sale funcționare, primul – prin pornirea arbitrară a unei cauze penale, care vizează un dosar penal aflat încă pe rolul instanțelor de judecată, în proces de examinare, iar al doilea – prin acordarea calității de parte vătămată lui Victor **** și prin punerea la dispoziție inculpatului Victor ****, a informației respective, pentru prezentarea ei în instanța de judecată”, motivează autoarea sesizării.

”De asemenea, prin indicate, Robu și Iarmaliuc, au exercitat vădit o influență/presiune necorespunzătoarea, ilegală atât asupra judecătorului care examinează doarul penal în privința lui Victor ****, cât și asupra procurorului care prezintă acuzarea de stat, care nu mai poate acționa obiectiv și imparțial cunoscând că Procurorul general interimar, a decis pornirea urmăririi penale în privința colegilor său și s-a expus astfel cu referire la dosarul penal aflat pe rol în instanța de judecată, iar inculpatul Victor **** beneficiază de protecția Procuraturii Generale și a Procuraturii Anticorupție, în persoana procurorului P. Iarmaliuc”, mai susține femeia, menționând că în acest fel Robu și Iarmaliuc au efectuat amestecul în judecarea cauzei penale de către instanța de judecată, în scopul împiedicării examinarea multilaterală, deplină și obiectivă a cauzei penale de învinuire a cetățeanului Victor ****, acțiuni prevăzute la art.307 Cod penal.

”Declar că sunt la limita răbdării și voi uza toate posibilitățile legale pentru a scoate în vileag toate ilegalitățile, voi apela la toate instanțele naționale și internaționale, la mass-media și ONG-uri și sper că Consiliul va aborda cu seriozitate și responsabilitate faptele expuse și nu vor bloca/respinge examinarea sesizării, ori, dacă Robu și Iarmaliuc sunt corecți, atunci nu au de ce se teme de o verificare”, a conchis autoarea sesizării.

 

Total
0
Shares
 
Total
0
Share