Un agent constatator al Inspectoratului de Poliție Botanica a atacat cu recurs o hotărâre judecătorească prin care a fost anulat un proces-verbal privind presupusă „corupție electorală”, motivând inclusiv că „instanța a fost imparțială”.
Cererea de recurs a fost semnată de ofițerul principal de sector al SP-4 al IP Botanica, inspector superior Andrian Romanciuc, și depusă la Curtea de Apel mun. Chișinău, actuala Curte de Apel Centru.
Recursul viza hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, pronunțată la 8 decembrie 2025 de judecătorul Vitalie Moroșanu, prin care a fost încetat procesul contravențional și anulată sancțiunea aplicată lui Sergiu Badan.
În document, agentul constatator afirmă că nu este de acord cu soluția primei instanțe și solicită casarea acesteia.
„Agentul constatator al Inspectoratului de Poliție Botanica nu este de acord cu hotărârea pronunțată, o consideră ilegală și pasibilă casării”, se arată în recurs.
Ulterior, în argumentarea depusă instanței, polițistul susține textual că „instanța la emiterea hotărârii pe dosarul dat a fost imparțială și nu a luat în considerație probele anexate”.
În același recurs, Andrian Romanciuc reclamă și faptul că hotărârea primei instanțe ar fi dificil de citit.
„De remarcat faptul că, în hotărârea expediată agentului constatator, textul nu poate fi citibil din motiv că nu a fost tapat corespunzător”, se mai menționează în document.
Polițistul a solicitat admiterea cererii de recurs, casarea hotărârii Judecătoriei Chișinău și dispunerea rejudecării cauzei în prima instanță.
Săptămâna trecută, Curtea de Apel Centru a respins însă recursul formulat de agentul constatator. Decizia nu a fost încă publicată, pe portalul instanței fiind afișată doar mențiunea: „Ședința a avut loc, recurs respins”.
Amintim că astfel de procese-verbale privind pretinsa corupție electorală au fost întocmite cu miile, însă multe dintre ele au fost anulate de instanțele de judecată.
