Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a explicat motivele pentru care a respins cererea procurorilor din cadrul Procuraturii Anticorupție de a aplica măsura preventivă de arestare preventivă pentru 30 de zile în cazul Evgheniei Guțul, bașcanul Găgăuziei.
INVESTIGAȚIE The New York Times // Parteneriatul: Istoria secretă a războiului din Ucraina
Instanța a subliniat că, la momentul depunerii cererii, Evghenia Guțul era deja reținută într-un alt dosar penal, în care fusese aplicată deja măsura arestării preventive pentru 20 de zile, printr-o decizie a Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, din 28 martie 2025. În acest context, instanța a considerat că argumentele invocate de procurori erau identice cu cele prezentate într-un dosar anterior și că o nouă solicitare de arest preventiv nu ar fi fost justificată decât în prezența unor circumstanțe noi.
De asemenea, instanța a menționat că aplicarea unei noi măsuri preventive identice ar fi generat dificultăți pentru instituțiile responsabile de executarea acesteia, iar implementarea simultană a două măsuri de arest preventiv ar fi fost imposibilă.
Instanța a concluzionat că, având în vedere că inculpata se află deja în custodia statului, riscurile de eschivare sau de comitere a unor noi infracțiuni nu erau actuale, iar examinarea unui nou demers la acest moment era inoportună. În consecință, cererea procurorilor a fost respinsă ca inadmisibilă.