Partidul Liberal Democrat din Moldova condamnă modificarea legislației privind numirea membrilor Comisiei de Vetting a procurorilor, prin care majoritatea parlamentară PAS a redus pragul de vot necesar de la 61 la 51 de deputați. Potrivit formațiunii, această schimbare nu ajută reforma justiției și riscă să subordoneze sistemul intereselor unui singur centru de putere.
Într-o declarație publică, PLDM menționează că regula majorității calificate de 3/5 nu a fost introdusă întâmplător, ci a fost discutată cu Comisia de la Veneția pentru a asigura consens politic și pentru a preveni capturarea instituțiilor de către o majoritate temporară. Formațiunea consideră că modificarea regulii imediat după ce un candidat nu a acumulat voturile necesare arată că PAS urmărește controlul asupra justiției.
Potrivit declarației, promulgarea imediată a legii de către Președinte ridică semne de întrebare privind respectarea separației puterilor în stat. Se menționează că rapiditatea deciziei sugerează o voință politică impusă de președinta Maia Sandu, situație care, potrivit PLDM, s-ar fi repetat și în alte cazuri.
„Constatăm că Parlamentul acționează sub influența Președintelui, iar instituțiile statului riscă să devină instrumente ale unei voințe unipersonale. Suntem martorii unui proces periculos în care aceeași persoană influențează procesul legislativ și mecanismele prin care se decide cine rămâne sau pleacă din sistemul de justiție. Aceasta nu este reformă, ci subordonare politică a justiției”, se arată în declarație.
Formațiunea avertizează că Republica Moldova s-a eliberat cu greu de un regim oligarhic care a capturat statul în numele unei persoane și a unui partid și consideră periculos ca o asemenea situație să fie repetată.
PLDM mai afirmă că acest caz nu este izolat și că în ultimii ani au existat mai multe intervenții legislative promovate în regim de urgență pentru interese punctuale. În declarație sunt menționate modificările privind numirea judecătorilor la Curtea Constituțională, schimbarea cadrului legal pentru organizarea referendumului concomitent cu alegerile prezidențiale și acordarea rapidă a cetățeniei pentru numirea unor cetățeni străini în funcții publice.
Potrivit PLDM, aceste exemple ar demonstra un tipar de adaptare a legislației la interesele unei singure persoane. Formațiunea susține că o asemenea concentrare a puterii în mâinile președintei Maia Sandu reprezintă o abatere gravă de la principiile democratice și de la valorile europene pe care Republica Moldova afirmă că le împărtășește.
De asemenea, PLDM avertizează că astfel de decizii pot afecta parcursul european al Republicii Moldova. În declarație se menționează că Uniunea Europeană a subliniat importanța stabilității cadrului legislativ, în special în domeniul justiției, iar experiența modificării legii avocaturii, criticată de partenerii europeni, ar arăta cât de fragile devin reformele atunci când sunt motivate de ambiții politice și dorința de control.
În final, formațiunea afirmă că reforma justiției nu poate fi realizată prin control politic sau prin schimbarea regulilor în timpul procesului și cere revenirea la principiile inițiale ale reformei, respectarea recomandărilor partenerilor europeni și restabilirea unui cadru legislativ care să garanteze consens politic, transparență și independență reală a instituțiilor statului.