Reacția lui Ion Ceban la decizia Curții de Apel București privind interdicția de intrare în spațiul Schengen: „Ne vom apăra drepturile pe toate căile legale”

Reacția lui Ion Ceban la decizia Curții de Apel București privind interdicția de intrare în spațiul Schengen: „Ne vom apăra drepturile pe toate căile legale”
EnglishFrançaisРусский

Primarul general al municipiului Chișinău și președintele Partidului MAN, Ion Ceban, a declarat că va contesta decizia Curții de Apel București privind interdicția sa de intrare în spațiul Schengen.

„Vom ataca decizia Curții de Apel București conform procedurilor legale. În ședințele de judecată, poziția oponenților s-a limitat în principal la chestiuni de procedură”, a declarat Ion Ceban.

„Ne vom apăra drepturile pe toate căile legale, inclusiv prin sesizarea Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Justiția trebuie să rămână liberă de orice influență politică”, a declarat Ion Ceban.

Potrivit informațiilor publicate pe portalul instanțelor de judecată din România, Curtea de Apel București a respins cererea depusă de Ion Ceban. Instanța „respinge excepția tardivității, invocată de pârâți prin întâmpinări ca nefondată”, „respinge excepția inadmisibilității cererii de anulare a Adresei nr. 00436494 din 07.07.2025 invocată de pârâtul S.R.I. prin întâmpinare ca nefondată” și „respinge cererea ca nefondată”.

Decizia a fost pronunțată la 11 martie 2026 de Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București, în dosarul în care Ion Ceban figurează ca reclamant, iar Serviciul Român de Informații și Poliția de Frontieră Română ca pârâți. Instanța a stabilit că hotărârea este definitivă.

Interdicția de intrare în spațiul Schengen a fost instituită în 2025 de autoritățile române, în baza unei adrese emise la 7 iulie 2025, care vizează regimul străinilor. Ion Ceban a contestat actul în instanță.

În spațiul public au apărut ulterior informații potrivit cărora Ion Ceban a ajuns în Italia, stat membru al spațiului Schengen, fapt care a generat discuții privind aplicarea și efectele interdicției.

Amintim că măsura privind aplicarea interdicției a fost dispusă în plină campanie pentru alegerile parlamentare din 2025, context în care au apărut acuzații că aceasta ar fi avantajat PAS. În acest sens, au fost lansate acuzații potrivit cărora Nicușor Dan, președintele României, ar fi răsplătit-o astfel pe Maia Sandu și pe partidul său pentru susținerea oferită la alegerile prezidențiale din România, pe care el le-a câștigat.

Total
0
Shares
 
Total
0
Share