Fiodor Ghelici consideră că atacatorul de pe Aeroportul Internațional Chișinău a fost intenționat rănit grav ca să nu supraviețuiască. Potrivit lui, în bărbatul din Tadjikistan au fost trase cel puțin 10 gloanțe, astfel încât acesta să moară și să nu mai facă declarații despre cum s-a produs incidentul, scrie IPN
Fiodor Ghelici este ambasador și reprezentant Rezident al IOED în Republica Moldova și Ucraina, șef al Sediului Regional din Republica Moldova pentru Belarus, Bulgaria, Cipru, Moldova, România, Turcia și Ucraina. De asemenea, este reprezentant oficial al IOED la ONU la Geneva, reprezentant al Congresului Internațional pentru Apărarea Drepturilor și Libertăților Cetățenilor „SHELD” în Republica Moldova, precum și reprezentant al Uniunii Internaționale a Diplomaților.
Într-o conferință de presă la IPN, Fiodor Ghelici i-a acuzat pe angajații Poliției de Frontieră de corupție și incompetență. El se întreabă cum de l-au făcut pe acel om să izbucnească, să ia pistolul și să deschisă focul? „Nimeni nu știe, pentru că cei doi moldoveni și tadjicul au fost împușcați”, spune Fiodor Ghelici.
Potrivit lui, este neclar de ce pe corpul atacatorului sunt tocmai 10 împușcături. De ce s-a tras așa ca să-i fie pusă în pericol viața și să fie imposibil de a afla adevăratul scop pentru care acesta a venit în Moldova. „Pot presupune un sigur lucru, și anume că a fost nevoie de a-l face să tacă, ca să nu poată spune în fața judecății care a fost motivul acțiunilor lui inadecvate”, a menționat Fiodor Ghelici, bănuind că s-a dat ordin ca bărbatul să nu fie capturat în viață.
Ghennadi Mihalachi, reprezentant al Congresului Internațional pentru Protecția Drepturilor și Libertăților Cetățenilor „SHELD” din Franța, reprezentant al Uniunii Internaționale a Diplomaților, a declarat că polițiștii au dat jurământul că vor apăra societatea civilă. Însă nu pot face acest lucru pentru că au conducători care le dau indicații stranii și uneori chiar ilegale. „Polițiștilor care au tras li se vor imputa încălcări ale instrucțiunilor cu privire la utilizarea armelor din dotare. Cel mai probabil, inițial le-au dat indicații să scape de cetățeanul Tadjikistanului, iar apoi îi audiază în cadrul proceselor de cercetare pentru că au utilizat arma. Un polițist normal este, pur și simplu, confuz într-o astfel de situație. Ei nu înțeleg ce le cere conducerea. Pe de o parte, au dat jurământul și au atribuții, iar pe de altă parte este o dezordine totală în rândul conducerii”, a mai spus Ghennadi Mihalachi.