Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, afirmă că instituția pe care a condus-o a fost lipsită de sprijin și de resurse esențiale pentru desfășurarea anchetelor penale, inclusiv în dosare de corupție care vizau conducerea Centrului Național Anticorupție (CNA).
Într-o declarație făcută în cadrul unei emisiuni la TV8, Dragalin a sugerat că dosarele împotriva fostului director al CNA, Iulian Rusu, și a fostului șef al Direcției urmărire penală a instituției, Eugen Rurac, au fost blocate, iar acțiunile de urmărire penală au fost obstrucționate intenționat.
”Trebuia să lucrez împreună cu CNA împotriva dlui Rurac și a lui Iulian Rusu? (…) Nu ai cum să documentezi eficient persoane din organe de forță numite politic, dacă nu există o structură independentă”, a spus Dragalin, criticând lipsa de autonomie a instituțiilor din sistemul de justiție.
Ea a subliniat că Procuratura Anticorupție nu dispune de tehnica necesară pentru acțiuni de filaj și interceptare, cum ar fi echipamente de înregistrare, mașini speciale și personal calificat.
”Avem dosare care nu au putut fi duse mai departe tocmai pentru că nu avem aceste resurse. Nu poți cere rezultate din pod dacă instituției nu i se dau uneltele necesare”, a adăugat ea.
Declarațiile Veronicăi Dragalin vin pe fundalul unui scandal declanșat în martie, când aceasta i-a acuzat pe fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco, și pe Iulian Rusu că ar fi utilizat metode abuzive în procesul de pre-vetting, inclusiv colectarea de informații compromițătoare pentru a influența magistrați.
În replică, Sergiu Litvinenco a respins acuzațiile calificându-le drept ”minciuni sfruntate”, iar Iulian Rusu a pus totul pe seama ”stărilor psiho-emoționale negative” ale fostei șefe a Procuraturii Anticorupție.