Victoria Furtună, președintele Partidului ”Moldova Mare”: „Curtea Constituțională, astăzi va trebui să demonstreze dacă rămâne garantul respectării Constituției de către instituțiile statului sau continuă să fie scutul de apărare a PAS?!”

Victoria Furtună, președintele Partidului ”Moldova Mare”: „Curtea Constituțională, astăzi va trebui să demonstreze dacă rămâne garantul respectării Constituției de către instituțiile statului sau continuă să fie scutul de apărare a PAS?!”
EnglishFrançaisРусский

Președintele Partidului „Moldova Mare”, Victoria Furtună, fost procuror anticorupție, a declarat în cadrul ședinței Curții Constituționale din 29 iunie că instanța „va trebuie să demonstreze” dacă își păstrează rolul de garant al Constituției sau dacă „continuă să fie scutul de apărare a PAS”. Curtea examinează astăzi trei sesizări privind excepții de neconstituționalitate referitoare la prevederi din Legea nr. 294/2007 privind partidele politice.

„Curtea Constituțională, astăzi va trebui să demonstreze dacă rămâne garantul respectării Constituției de către instituțiile statului sau continuă să fie scutul de apărare a PAS?!”, a declarat Victoria Furtună.

Pe ordinea de zi se află sesizările nr. 194g/2025, nr. 252g/2025 și nr. 69g/2026, expediate de Curtea de Apel Centru în cadrul unor litigii inițiate de Ministerul Justiției împotriva mai multor formațiuni politice.

Sesizarea nr. 194g/2025 a fost ridicată în dosarul privind Partidul „Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei” (FASM), fiind contestate modificările introduse în 2025 la Legea partidelor politice, inclusiv mecanismul prin care un partid poate fi declarat succesor al unei formațiuni interzise, precum și prevederile privind limitarea activității și dizolvarea partidelor.

Sesizarea nr. 252g/2025 vizează cauza Partidului Republican „Inima Moldovei”, în care sunt contestate articolele 21 alin. (3¹), (3²) și alin. (8) din Legea privind partidele politice.

Sesizarea nr. 69g/2026 a fost formulată în dosarul privind Partidul „Moldova Mare”, acționat în judecată de Ministerul Justiției pentru limitarea activității. Excepția de neconstituționalitate contestă aceleași prevederi ale art. 21 din Legea nr. 294/2007.

În debutul ședinței este examinată și cererea de recuzare a președintei Curții Constituționale, Domnica Manole. Demersul a fost formulat după ce Victoria Furtună a depus la Procuratura Generală o sesizare prin care solicită examinarea legalității acțiunilor Domnicăi Manole și ale altor foști judecători ai Curții de Apel Chișinău în dosarul companiei Seksimp Group SRL, în urma hotărârii CEDO prin care Republica Moldova a fost obligată să achite despăgubiri de 560 000 de euro.

Manole a respins acuzațiile și a lăsat la discreția colegilor săi să decidă asupra cererii de recuzare. La ora publicării acestei știri, judecătorii se află în deliberare.

În martie 2026, Comisia de la Veneția a emis o opinie amicus curiae privind modificările aduse Legii partidelor politice, apreciind că limitarea activității sau dizolvarea unui partid pot fi compatibile cu standardele europene dacă sunt prevăzute de lege, urmăresc un scop legitim și sunt necesare într-o societate democratică. Totodată, Comisia a subliniat că dizolvarea trebuie să reprezinte o măsură de ultimă instanță și să respecte garanțiile procedurale.

Total
0
Shares
 
Total
0
Share
ULTIMA ORĂ