Asociația Judecătorilor din Republica Moldova a luat act de declarațiile publice exprimate astăzi în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii privind necesitatea asigurării transparenței procesului decizional și a unei consultări reale a organului constituțional de autoadministrare judecătorească în procesul elaborării reformelor ce vizează sistemul judecătoresc.
”În acest context, Asociația Judecătorilor consideră necesar ca eventualele inițiative legislative din domeniul justiției să fie elaborate și promovate cu respectarea principiilor dialogului instituțional, transparenței decizionale și consultării efective atât a Consiliului Superior al Magistraturii, cât și a asociațiilor profesionale reprezentative ale judecătorilor.
Asociația Judecătorilor subliniază că susține eforturile de consolidare a integrității, profesionalismului și încrederii publice în justiție, însă consideră că aceste obiective trebuie realizate prin mecanisme conforme Constituției, cu respectarea garanțiilor de independență ale judecătorilor și prin implicarea efectivă a corpului judecătoresc.
AJRM reiterează că orice reformă ce vizează sistemul judecătoresc trebuie realizată cu respectarea independenței justiției, a rolului constituțional al Consiliului Superior al Magistraturii și a principiului autoadministrării judecătorești, în conformitate cu standardele statului de drept.
În ceea ce privește eventualul proiect de act normativ referitor la evaluarea externă a judecătorilor, Asociația Judecătorilor din Republica Moldova anunță că îl va examina imediat după publicarea acestuia și după inițierea procedurilor de consultare și avizare în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, urmând să formuleze o poziție instituțională argumentată”, mai scrie în comunicatul de presă.
Astăzi, în cadrul ședinței CSM, mai mulți membri ai instituției și-au exprimat nemulțumirea față de intenția actualei guvernări de a promova un proiect de lege prin care procedura de vetting ar urma să fie extinsă și asupra altor subiecți.
Potrivit membrilor Consiliului, proiectul nu a fost transmis spre consultare și nici prezentat CSM, ceea ce ridică semne de întrebare privind transparența procesului decizional și respectarea obligației de consultare a instituției responsabile de autoadministrarea sistemului judecătoresc.