În legătură cu multiplele interpretări și opinii apărute recent în spațiul mediatic, referitor la convorbirea telefonică dintre Preşedintele Republicii Moldova şi Preşedintele Curţii Constituţionale, cel din urmă a făcut astăzi câteva precizări. Potrivit lui Vladimir Țurcan, Igor Dodon la telefonat în seara de 9 aprilie și la întrebat care sunt consecințele juridice a acestei decizii, atât. Discuția dintre cei doi fiind catalogată de către Țurcan ca o necesitate a șefului statului de a fi informat din prima sursă, relatează Telegraph.md
„Recent au apărut diferite interpretări care vizează atât CC cât și pe mine personal, în contextul convorbirii mele telefonice cu domnul Președinte, Igor Dodon de pe 9 aprilie. După cum cunoașteți, pe 9 aprilie, Curtea a examinat o sesizare a deputului Dinu Plângău care a solicitat suspendarea unor prevederi din legea nr 56, care prevedea instituirea unor măsuri de susținere a cetățenilor țării și a agenților economici în situația stării de urgență. La ora 14, cu majoritatea de voturi, din 6 judecători, 4, a fost adoptată o decizie, prin care a fost suspendată întreaga lege. În aceeași zi, seara, am fost contactat de către domnul președinte, Igor Dodon, care ma întrebat care sunt consecințele juridice a acestei decizii,” a declarat Vladimir Țurcan în cadrul unui briefing de presă.
Președintele CC susține că ar fi perceput acest apel absolut fără nici o intenție ascunsă.
Legea pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea pe 2 aprilie a fost declarată neconstituțională. O hotărâre în acest sens a fost emisă luni seara, 13 aprilie, de către Curtea Constituțională.
Menționăm că decizia finală de anulare a legii a fost aprobată de judecătorii puși în funcție în perioada guvernării Blocului ACUM.
Curtea a statuat că Legea privind instituirea unor măsuri de susținere a cetățenilor și a activității de întreprinzător în perioada stării de urgență și modificarea unor acte normative a fost adoptată cu încălcarea procedurii constituționale de angajare a răspunderii Guvernului.
