Președintele PLDM, Vlad Filat, denunță public modul în care actuala guvernare a numit noii judecători constituționali, comparând acțiunile Maiei Sandu cu cele ale fostului oligarh Vladimir Plahotniuc. Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, Filat vorbește despre „mănușa cu păpuși de la Curtea Constituțională” și acuză lipsa meritocrației, mimarea concursurilor și politizarea justiției.
„La 22 aprilie 2013, Plahotniuc, care și-a tras Curtea Constituțională pe mână ca pe o mănușă, mi-a închis calea spre Guvern. Iar pe 7 iunie 2019, același personaj, prin judecǎtorii Curții, s-a luat de piept cu matematica, doar ca să prevină anticipatele și să nu piardă puterea. Astăzi, Maia Sandu procedează identic, alegându-și cele mai fidele păpuși pe care să le îmbrace, tot ca pe o mănușă, înainte de alegerile parlamentare”, afirmă liderul PLDM.
Potrivit lui, Curtea Constituțională a devenit un instrument de control: „Mănușile și păpușile Curții s-au dovedit un instrument util și pentru frații români, faci orice prin ele, fără să lași urme, iar dacă se îngroașă gluma, răspund păpușile.”
Filat susține că actualii judecători constituționali nu mai sunt mituiți „cu banii oligarhului”, ci sunt răsplătiți prin „salarii, garanții și recunoștință față de partidul care ne cheltuie banii cu atâta drag pentru confortul lor”.
„Maia Sandu și PAS, care clamau filtre și meritocrație, s-au dovedit mari susținători ai măsurilor de integritate doar pentru alții – niciodată pentru ai lor. Politica lor amintește de deviza lui Mussolini: la ai noștri – totul, dușmanilor – legea!”, scrie Filat.
El critică faptul că meritocrația a fost înlocuită cu loialitatea de partid, iar concursurile pentru funcțiile de judecător constituțional au fost ignorate, abrogate sau mimate. „Parlamentul ignoră. (…) Anul acesta a renunțat cu totul la ideea de concurs și i-a numit direct pe loialii partidului: avocatul PAS și al Maiei Sandu – Nicolae Roșca, tatăl unei angajate din Președinție, și adepta inovațiilor de pâslă – Liuba Șova.”
Referindu-se la numirile făcute de Guvern, Filat notează: „Cu aere cotropitoare de viking, Guvernul și-a anulat propria hotărâre care-l obliga să organizeze un concurs public și a numit alți doi judecători: Domnica Manole și Sergiu Litvinenco.”
Despre cei doi, liderul PLDM amintește episoade controversate din trecut: „Acești luptători de pe baricade, auto-proclamați adversari ai hoților de miliarde, au însǎ propriile istorii de miliarde: soacra unuia din ei a fost implicată în frauda bancară, pe când cealaltă luptǎtoare a adus prejudicii uriașe unui agent economic, lipsindu-l de proprietate și venituri, prin ce i-a încălcat drepturile garantate de CEDO.”
În cazul lui Litvinenco, Filat îl numește „co-arhitect al reformei pro-PAS, politizate și grav neconstituționale a justiției”, desfășurată împreună cu „cumnatu-său”, ambii ajunși în funcții importante – unul la Curtea Constituțională, celălalt la Curtea Supremă.
Despre Consiliul Superior al Magistraturii, Filat scrie că a mimat concursurile: „A câștigat unicul candidat înscris: Ion Malanciuc, bravul zilier din prima instanță, transferat la CSJ, care nu îndrăznea nici să se îmbolnăvească fără aprobare de la partid. (…) În 2023, CSM mimase un alt concurs cu doi participanți, în care a câștigat negreșit amatoarea de ceai prezidențial, care face bine la carieră – Viorica Puică.”
Filat conchide că reforma justiției nu poate fi credibilă fără un vetting real și generalizat, care să înceapă chiar cu judecătorii Curții Constituționale: „Reforma justiției este ireversibilă? Atunci vetting-ul judecătorilor Curții Constituționale este inevitabil. Doar Albania anume de aici a început vetting-ul, iar Comisia de la Veneția a statuat cǎ vettingul judecǎtorilor Curții Constituționale este indispensabil.”