Curtea Supremă de Justiție a pronunțat la 7 noiembrie 2025 hotărârea definitivă în cauza procurorului Ion Țetcu, care a contestat decizia Comisiei Pre-vetting prin care nu a fost admis să candideze pentru funcția de membru al Colegiului de disciplină și etică al procurorilor.
Judecătorul Mariana Rusu nu a promovat pre-vettingul, a decis Curtea Supremă de Justiție
Comisia a constatat că, pe o perioadă de 15 ani, cheltuielile procurorului și ale familiei sale au depășit veniturile declarate. În urma examinării, CSJ a respins contestația, menționând că evaluarea Comisiei s-a desfășurat corect și fără erori care să afecteze caracterul echitabil al procedurii ori rezultatul final.
Instanța supremă a subliniat că, potrivit Legii nr. 26/2022, chiar și o diferență minoră între venituri și cheltuieli este suficientă pentru a nu promova evaluarea de integritate. În cazul lui Ion Țetcu, Comisia a răspuns detaliat la toate argumentele apărării, iar recalcularea datelor nu ar fi modificat concluzia finală — cheltuielile familiei rămânând mai mari decât veniturile.
CSJ a notat că, în condițiile economiei Republicii Moldova, unde numeroase tranzacții se fac în numerar, iar legislația permite funcționarilor să nu declare sume sau bunuri de valoare aflate în posesia lor, diferențele dintre venituri și cheltuieli pot fi chiar mai mari decât cele constatate oficial.
Hotărârea Curții Supreme de Justiție este definitivă și nu poate fi atacată pe căi ordinare.