Fiodor Gagauz, despre situația privind alegerile din UTA Găgăuzia: ”PAS nu are nevoie de un compromis, ci de un Comrat care să cedeze”

Fostul deputat Fiodor Gagauz susține că autoritățile centrale nu urmăresc identificarea unui compromis în disputa privind organizarea alegerilor din Găgăuzia (UTAG), ci încearcă să obțină subordonarea politică a autonomiei.

Într-o declarație publică, acesta afirmă că modificările operate la Codul electoral și sesizarea depusă de Ministerul Justiției la Curtea Constituțională ar avea drept scop limitarea atribuțiilor Găgăuziei în domeniul electoral.

Potrivit lui Gagauz, soluționarea diferendelor dintre Chișinău și Comrat ar trebui realizată prin dialog și în cadrul legal existent.

”PAS nu are nevoie de un compromis, ci de un Comrat care să cedeze.

Situația din jurul alegerilor din Găgăuzia arată tot mai clar că autoritățile centrale nu au fost interesate de la bun început să găsească un compromis, ci au mizat pe subordonarea politică a regiunii.

Să ne amintim că problema alegerilor a fost creată chiar de Chișinău, atunci când, la elaborarea noului Cod Electoral, au fost adoptate prevederi care contravin Legii privind statutul juridic special al Găgăuziei.

Ulterior, autonomiei i-a fost propus un așa-zis compromis. În realitate, Găgăuziei i s-a cerut să renunțe la atribuțiile sale în domeniul electoral, să accepte lichidarea propriei Comisii Electorale Centrale și transferarea organizării alegerilor sub controlul autorităților republicane. O asemenea abordare nu a fost susținută de Adunarea Populară. Acum, autoritățile încearcă să obțină același rezultat prin intermediul Curții Constituționale.

Pe 7 iulie, Curtea Constituțională va examina sesizarea Ministerului Justiției, care contestă dreptul Găgăuziei de a organiza în mod independent alegerile pentru funcția de bașcan și pentru Adunarea Populară – atribuții legale pe care autonomia le-a exercitat pe parcursul întregii sale existențe.

Dacă aceste competențe vor fi anulate, se va crea un precedent extrem de periculos. Vom ajunge într-o situație absurdă: statul care, potrivit legii, este garantul statutului special al Găgăuziei va încerca să limiteze chiar el atribuțiile autonomiei.

Aceasta este o cale greșită și periculoasă, care nu va rezolva problema alegerilor, ci va adânci și mai mult neîncrederea dintre Chișinău și Comrat.

De aceea, Ministerul Justiției ar trebui să-și retragă sesizarea depusă la Curtea Constituțională. Soluția trebuie căutată prin dialog și în cadrul legii, nu prin provocarea unor noi conflicte politice”, este declarația semnată de către politician.

Contextul disputei privind alegerile din UTA Găgăuzia este legat de modificările aduse Codului electoral și de neconcordanțele dintre legislația națională și unele prevederi din legislația autonomiei.

Mandatul actualei componențe a Adunării Populare a Găgăuziei a expirat în noiembrie 2025. Alegerile pentru noua legislatură au fost programate inițial pentru 22 martie 2026, iar ulterior pentru 21 iunie 2026, însă ambele scrutine au fost blocate în instanță.

Principalul litigiu vizează organul electoral care trebuie să organizeze alegerile. Autoritățile de la Comrat insistă asupra denumirii de „Comisia Electorală Centrală a Găgăuziei”, în timp ce autoritățile centrale susțin că, potrivit Codului electoral, această denumire poate fi utilizată doar de autoritatea electorală națională, iar în autonomie trebuie să funcționeze un „Consiliu Electoral Central”.

În paralel, Ministerul Justiției a sesizat Curtea Constituțională pentru a verifica constituționalitatea unor prevederi din Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei și din legislația electorală, inclusiv a normelor care permit Adunării Populare să aprobe componența organului electoral regional. Autoritățile centrale invocă existența unui „dualism instituțional”, în timp ce reprezentanții autonomiei consideră că este vorba despre atribuții garantate de statutul special al regiunii.

Curtea Constituțională a programat examinarea sesizării pentru data de 7 iulie 2026. Decizia instanței este considerată esențială pentru deblocarea procesului electoral și pentru clarificarea competențelor autorităților din autonomie în organizarea alegerilor pentru Adunarea Populară și funcția de bașcan.