Curtea Constituțională a reacționat miercuri la declarațiile făcute de Irina Vlah în cadrul briefingului din 1 iulie, precizând că nu comentează declarațiile politice, însă consideră necesare mai multe clarificări privind Hotărârea nr. 7 din 30 iunie 2026.
Potrivit Curții, Irina Vlah, în calitate de președinte al Partidului Republican „Inima Moldovei” și autoare a sesizării nr. 252g/2025, a fost invitată la ședința în care a fost examinată cauza, pentru a-și prezenta criticile privind Legea partidelor politice, însă nu a dat curs invitației.
Instituția mai precizează că hotărârea adoptată ține cont de concluziile Comisiei de la Veneția, care a apreciat că limitarea activității partidelor politice ca măsură asiguratorie nu contravine, în sine, standardelor europene și internaționale, dar poate fi aplicată doar în circumstanțe strict excepționale și cu o motivare adecvată.
Curtea subliniază că, potrivit interpretării sale, o astfel de măsură poate fi dispusă doar în cazul unor încălcări grave, al existenței unui pericol real și iminent și al riscului producerii unor consecințe iremediabile. Totodată, Ministerul Justiției este obligat să prezinte argumente și probe care să justifice aplicarea măsurii, iar instanța de judecată trebuie să verifice în fiecare caz dacă sunt îndeplinite aceste condiții.
În concluzie, Curtea Constituțională afirmă că prevederile contestate de Irina Vlah privind limitarea activității partidelor ca măsură asiguratorie respectă Constituția, întrunesc cerințele privind calitatea legii, urmăresc un scop legitim, sunt proporționale și oferă garanții procedurale suficiente.