Curtea Constituțională a respins ca inadmisibilă sesizarea prin care un șofer sancționat pentru depășirea vitezei a contestat prevederile legale care permit utilizarea radarelor TruCAM și a altor dispozitive de măsurare a vitezei în trafic.
Vitezomani prinși de poliție pe bulevardul Dacia din Chișinău. Un șofer circula cu 171 km/h
Autorul sesizării a invocat că articolul 7 lit. c) din Legea privind siguranța traficului rutier ar fi neconstituțional, deoarece nu stabilește expres modul concret de utilizare a dispozitivelor de măsurare a vitezei. El a reclamat că, în lipsa unor reguli detaliate în lege, folosirea acestor aparate ar putea duce la abuzuri sau erori.
Curtea Constituțională a constatat însă că legea stabilește corect cadrul general, iar detaliile privind modul de utilizare a radarelor sunt reglementate prin acte normative adoptate de Ministerul Afacerilor Interne. Este vorba, de exemplu, despre Ordinul MAI nr. 266 din 1 august 2018, care prevede procedura de utilizare a dispozitivelor TruCAM.
Judecătorii au mai menționat că articolul contestat nu stabilește sancțiuni contravenționale, ci doar competența MAI de a utiliza mijloace de măsurare a vitezei, cu condiția ca acestea să fie verificate și legalizate metrologic.
„Normele legale trebuie interpretate în ansamblul cadrului normativ aplicabil, nu izolat”, a precizat Curtea Constituțională.
Astfel, Curtea a considerat că argumentele aduse de autorul sesizării nu justifică o eventuală neconstituționalitate, iar utilizarea radarelor în trafic se face în condițiile legii și ale actelor normative subsecvente.
Decizia Curții este definitivă și a fost publicată în Monitorul Oficial.