Biroul Executiv și Consiliul Politic Național al Partidului INIMA MOLDOVEI au adoptat o declarație oficială în legătură cu sancțiunile impuse de Uniunea Europeană în privința Irinei Vlah, președintele Partidului ”Inima Moldovei”.
”Le sunt recunoscătoare colegilor pentru poziția lor principială. Partidul INIMA MOLDOVEI activează strict în conformitate cu legea și se conduce exclusiv de interesele cetățenilor Republicii Moldova. Numeroase verificări și decizii ale autorităților competente nu au constatat nicio încălcare a legii din partea partidului sau a mea personal”, a transmis politiciana.
”Biroul Executiv şi Consiliul Naţional Politic al Partidului Republican „Inima Moldovei”au examinat situaţia creată în legătură cu deciziile adoptate ce o privesc pe doamna Irina Vlah, preşedinta formaţiunii, şi consideră necesar să prezinte poziţia oficială în acest sens.
Considerăm că orice evaluare a activităţii sale trebuie să se întemeieze pe fapte verificate, proceduri corecte şi respectarea drepturilor fundamentale şi a principiilor democratice.
Partidul Republican „Inima Moldovei” declară că activitatea sa politică şi organizatorică este desfăşurată independent, coordonată de organele statutare ale formaţiunii şi în conformitate cu legislaţia Republicii Moldova.
Totodată, reconfirmăm că Partidul Republican „Inima Moldovei”:
- nu desfăşoară activităţi politice sau financiare în afara cadrului legal;
- nu utilizează finanţări externe ilegale şi respectă cerinţele legale privind transparenţa financiară;
- nu primeşte indicaţii sau coordonări politice din partea actorilor externi;
- deciziile partidului sunt adoptate în mod autonom, în baza programului politic şi a intereselor cetăţenilor Republicii Moldova.
Partidul Republican „Inima Moldovei” îşi exprimă disponibilitatea pentru un dialog instituţional deschis şi pentru cooperare cu toate instituţiile competente, în spiritul transparenţei şi al respectului reciproc.
Considerăm că într-o societate democratică orice evaluare privind activitatea unei formaţiuni politice sau a reprezentanţilor acesteia trebuie să se bazeze pe informaţii verificate, proceduri corecte şi pe respectarea principiilor statului de drept.
Partidul Republican „Inima Moldovei” va continua să îşi desfăşoare activitatea politică în mod responsabil, independent şi legal, contribuind la dialogul democratic din Republica Moldova”, este declaraţia adoptată în şedinţa comună a Biroului Executiv Naţional şi a Consiliului Naţional Politic al Partidului Republican „Inima Moldovei”.
Anterior, Irina Vlah, președintele Partidului Republican „Inima Moldovei”, a calificat drept „stranii” motivele invocate de Uniunea Europeană pentru includerea sa pe lista de sancțiuni și a susținut că decizia ar avea la bază considerente politice.
Într-o reacție publicată după anunțul sancțiunilor, ea a respins acuzațiile privind implicarea în destabilizarea proceselor democratice, organizarea unor acțiuni finanțate ilegal sau legăturile cu Ilan Șor și a afirmat că măsura a fost luată pentru a oferi guvernării de la Chișinău „o mică gură de aer” într-un context politic dificil.
Potrivit juristului Sergiu Butuc, sancțiunile aplicate Irinei Vlah de către Uniunea Europeană nu ar avea un temei suficient demonstrat prin acte oficiale sau hotărâri definitive.
Conform analizei efectuate de către el, protestul din iunie 2025 pentru care Irina Vlah a fost sancționată nu a fost organizat de Partidul Republican „Inima Moldovei”, ci de o altă formațiune din cadrul Blocului Electoral Patriotic. De asemenea, nu există o hotărâre judecătorească definitivă care să declare protestul ilegal sau să îl califice drept o acțiune de destabilizare a ordinii publice.
Butuc a mai afirmat că verificările efectuate de Comisia Electorală Centrală nu au constatat finanțarea ilegală a Partidului Republican „Inima Moldovei” și nici existența unor dovezi oficiale care să demonstreze că formațiunea ar fi fost finanțată sau controlată de persoane asociate lui Ilan Șor.
Referitor la vizitele și întâlnirile politice ale Irinei Vlah în Federația Rusă, Sergiu Butuc susține că acestea au fost făcute publice, iar cheltuielile aferente au fost declarate autorităților competente, fără ca în urma controalelor să fie constatate încălcări ale legislației electorale.
În concluzie, juristul consideră că nu existau motive suficiente pentru instituirea sancțiunilor și sugerează că factorii de decizie din Uniunea Europeană ar fi putut fi induși în eroare cu privire la circumstanțele care au stat la baza măsurilor restrictive.