În contextul propunerii de instituire a unui monopol pe piața metalelor uzate, în favoarea companiei de stat Metalferos, companiile mici de colectare a metalelor și-au exprimat vehement opoziția și îngrijorarea față de această inițiativă. Aceste companii, care reprezintă o parte semnificativă a industriei, consideră că instituirea unui monopol ar avea consecințe negative asupra mediului concurențial și asupra afacerilor lor.
În urma votului Comisiei pentru monopol fiscal în favoarea instituirii monopolului Metalferos, companiile mici au fost puternic dezamăgite de această decizie. Această inițiativă ar restricționa accesul echitabil la piață și ar crea un mediu de afaceri inegal pentru întreprinderile mici și mijlocii din sectorul metalelor uzate. Reprezentantul societății civile de la Expert-Grup, Stas Madan s-a retras din componența comisiei și a fost înlocuit cu Valeriu Pașa.
Consiliul Concurenței și Camera de Comerț și Industrie au fost printre primele organizații care au exprimat opoziție față de propunerea de monopol, subliniind importanța menținerii unui mediu concurențial sănătos și echitabil pentru toți jucătorii din industrie.
În plus, reprezentanții companiilor mici au evidențiat faptul că Metalferos a înregistrat constant pierderi în ultimii ani, iar restituirea dreptului de monopol al furnizării de fier vechi către MMZ ar ridica întrebări semnificative cu privire la eficiența și sustenabilitatea acestui model.
Mai mult decât atât, companiile mici de colectare a metalelor au fost afectate de recentele reglementări fiscale care au impus taxe suplimentare și impozite, reducându-le marjele de profit și afectând în mod negativ viabilitatea afacerilor lor. În 2023, parlamentul a impus o taxă pe valoarea adăugată (TVA) de 20% la vânzarea fierului vechi, o măsură care nu se aplică în majoritatea țărilor Uniunii Europene. De asemenea, de la 1 ianuarie 2024, întreprinderile au fost obligate să plătească un impozit pe venit de 7% din venituri. Aceste reglementări au dus la o scădere a veniturilor la bugetul de stat, contrar așteptărilor inițiale. În 2022, firmele implicate în colectarea fierului vechi au contribuit cu 270 de milioane de lei la trezoreria statului, în timp ce în 2023, după introducerea TVA-ului, contribuțiile au scăzut la 240 de milioane de lei.
Îngrijorările legate de potențialul creării unui monopol fiscal în sectorul deșeurilor metalice poate avea consecințe negative semnificative:
- Scheme de Furturi și Corupție: Un monopol fiscal poate duce la centralizarea puterii și a resurselor, creând un mediu propice pentru corupție și abuzuri de putere. Lipsa transparenței și a responsabilității poate facilita furturi directe și manipularea prețurilor în favoarea unor interese private;
- Excluderea Agenților Economici: Crearea unui monopol ar putea elimina competiția, forțând companiile mici și mijlocii să iasă de pe piață, reducând diversitatea și inovația;
- Impacte Negative Asupra Consumatorilor și Comunității: Lipsa concurenței tinde să ducă la creșterea prețurilor și la deteriorarea calității serviciilor, afectând negativ consumatorii și comunitățile dependente de acest sector;
- Implicații Sociale și Economice: Închiderea companiilor mici și mijlocii ar putea duce la pierderea locurilor de muncă și la instabilitate economică, distrugând baza economică locală.
Scheme de Furturi și Corupție: Un monopol fiscal poate duce la centralizarea puterii și a resurselor, creând un mediu propice pentru corupție și abuzuri de putere. Lipsa transparenței și a responsabilității poate facilita furturi directe și manipularea prețurilor în favoarea unor interese private.
Excluderea Agenților Economici: Crearea unui monopol ar putea elimina competiția, forțând companiile mici și mijlocii să iasă de pe piață, reducând diversitatea și inovația.
Impacte Negative Asupra Consumatorilor și Comunității: Lipsa concurenței tinde să ducă la creșterea prețurilor și la deteriorarea calității serviciilor, afectând negativ consumatorii și comunitățile dependente de acest sector.
Implicații Sociale și Economice: Închiderea companiilor mici și mijlocii ar putea duce la pierderea locurilor de muncă și la instabilitate economică, distrugând baza economică locală.
În anul 2019, guvernul era sub conducerea premierului de atunci, Maia Sandu. Având această informație în vedere, membrii Asociației „Mteal” nu pot să nu observe paradoxul apărut: de ce reprezentanții echipei actuale a președintelui Maia Sandu susțin atât de vehement acordarea unui drept de monopol către Metalferos pentru furnizarea de fier vechi către MMZ?
În lumina acestor preocupări și opoziții, autoritățile sunt îndemnate să asculte și să ia în considerare punctele de vedere ale companiilor mici în vederea renunțării la instituirea monopolului pe piața metalelor uzate. Crearea unui monopol fiscal în domeniul colectării și reciclării deșeurilor metalice poate avea efecte dăunătoare asupra economiei și societății. În loc să promoveze eficiența și competitivitatea, un astfel de monopol ar putea duce la corupție, excluderea agenților economici legitimi și deteriorarea serviciilor pentru consumatori. Este esențial ca autoritățile să promoveze un mediu de piață liber și competitiv pentru a maximiza beneficiile economice și sociale ale acestui sector.
Directorul Asociației „Metal”, Sergiu LUNGU