Astăzi în Parlamentul Republicii Moldova, timp de trei ore a fost dezbătută și supusă discuției proiectul Strategiei privind asigurarea independenței și integrității sectorului justiției, proiect care a fost elaborat de comun, dar și agreat de experții Consiliului Europei, dar şi Comisiei de la Veneția, transmite Telegraph.md
Paradoxul constă în faptul că Sergiu Litvinenco și Dinu Plîngău au susținut prin votul lor (de fapt a fost susținut unanim) în comisia juridică numiri și imunități această Strategie, iar astăzi tot ei au renunțat la votul lor și în cadrul ședinței parlamentului deja nu au votat strategia din domeniul justiției, anunță deputatul socialist Grigore Novac.
“Ba mai mult ca atît, Litvinenco a propus un amendament prin care insista ca evaluarea judecătorilor să fie făcută din exterior, adică din afara țării… Cine și de unde sînt acești evaluatori, cei de la PAS-ul Maiei Sandu nu vreau să ne spună, însă este cert un lucru, că aceste acțiuni vin să submineze din suveranitatea țării și din independența justiției.
Apropo, Comisia de la Veneția a fost și este împotriva evaluării externe a judecătorilor din simplu motiv, că așa numita evaluare ar supune influenței externe justiția de la noi din țară.
Noi înțelegem ca Maia Sandu cu PAS-ul ei este dirijată din exterior, însă ținem să le amintim că Republica Moldova este un Stat independent, suveran și nici un amestec ori dirijare din exterior nu poate fi agreată sau tolerată, iar justiția de la noi din țară trebuie să fie una independentă, corectă, imparțială, dar nu ghidată din afara țării.”, scrie Novac, într-o postare pe Facebook.
Andrei Năstase a dezmințit și informațiile lansate de Renato Usatîi
