Marina Anton, o magistrată activă în sistemul judecătoresc din Republica Moldova din 1999, este subiectul unor controverse legate de legăturile ei cu figuri politice și dubioase. Inițial numită la Judecătoria Ialoveni și ulterior promovată la Curtea de Apel Chișinău, Anton a fost adesea protejată, în ciuda numeroaselor sesizări și acuzații privind activitatea sa juridică. O investigație amplă la acest subiect este publicată pe pagina web sinteza.org
Potrivit sursei citate, Igor Grosu, actualul președinte al Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) și al Parlamentului, ar fi intervenit personal pentru a proteja cariera Marinei Anton. În 2015, Grosu ar fi intervenit pentru a opri urmărirea penală a magistratei, care era acuzată pentru gestionarea defectuoasă a unor cazuri controversate.
Mai mult, Marina Anton este suspectată de a deține avere nedeclarată, inclusiv o casă de lux în Ialoveni, înregistrată pe numele socrului său, care nu apare în declarațiile de avere oficiale. Acest lucru ridică întrebări despre sinceritatea declarațiilor sale și despre posibila ei implicare în acte de corupție. O investigație despre casa nedeclarată a fost publicată de Ziarul de Gardă.
Investigațiile au mai dezvăluit o legătură între Anton și Vitalie Postu, un individ cu pretinse antecedente penale pentru fraude și crime informatice în Belgia. Se pare că Postu, care este verișorul judecătoarei, ar fi beneficiat de intervențiile lui Grosu, solicitate prin intermediul relațiilor de familie, pentru a influența deciziile în favoarea Marinei Anton.
Vitalie Postu a fost implicat într-un conflict cu familia Rafiev, care a dus la o serie de acțiuni legale și abuzuri din partea autorităților. Sergiu Rafiev, capul familiei și un giuvaiergiu, a avut de-a face cu Postu în 2018, când acesta din urmă l-a solicitat să evalueze două pietre pretinse a fi diamante. Rafiev a declarat că pietrele erau false, ceea ce nu a dus la rezolvarea situației, ci la complicarea ei când finul lui Rafiev, dator lui Postu, a cerut ajutorul lui Sergiu.
Conflictul a escaladat în 2019, când ofițeri de poliție și mascați au descins în casa lui Rafiev, căutând pretinsele valori, dar fără a găsi ceva semnificativ. Rafiev a fost reținut și acuzat de escrocherie în proporții mari, bazat pe acuzațiile lui Postu, și a fost supus unor umilințe și amenințări, scrie gazetadechisinau.md
Fiica lui Rafiev, Mihaela, a fost de asemenea prinsă în acest conflict, fiind reținută în timp ce avea grijă de bunicul său imobilizat. I s-au adus acuzații de vânzare a unui inel cu diamant fals și de furt din Portugalia, deși probele, inclusiv o fișă medicală, indică faptul că acuzațiile ar putea fi nefondate.
Familia Rafiev a fost acuzată și de implicare în trafic de droguri, un caz care este încă pe rolul justiției, cu Sergiu și soția sa, Liuba, ca principali inculpați. Întreaga serie de evenimente arată o împletire complexă de acuzații, interese și posibile abuzuri ale autorităților, cu familia Rafiev luptându-se să-și dovedească nevinovăția.
În 2021, Marina Anton, judecător la Curtea de Apel Chișinău, a fost implicată într-o decizie controversată care a anulat vânzarea a 266 hectare de terenuri agricole ale companiei Caravita & Co. Această decizie a venit după ce președintele interimar al Curții a fost schimbat, iar Marina Anton a fost numită să prezideze acest caz. S-au ridicat acuzații că acest complet de judecată a fost format pentru a favoriza anumite interese. Unii judecători au criticat formarea completului de judecată, susținând că ar fi fost manipulată pentru a obține un anumit rezultat, ceea ce a creat tensiuni în sistemul judiciar. Această decizie a stopat procesul de vânzare a terenurilor, afectând procedura de lichidare a companiei și distribuția activelor sale. Despre aceasta a scris, pe lung, redacția telegraph.md