Iurie Muntean, lider politic din cadrul Partidului Congresul Civic, critică guvernarea PAS pentru utilizarea prelungită a stării de urgență în sectorul energetic, în vigoare începând de astăzi, considerând-o o manevră menită să reducă transparența și să protejeze funcționarii de consecințe juridice.
Potrivit acestuia, Republica Moldova a fost gestionată în regim de urgență în domeniul energetic timp de 26 de luni, începând cu octombrie 2021 și până la sfârșitul anului 2023, sub conducerea a două guverne succesive – cel al Nataliei Gavrilița și cel al lui Dorin Recean.
Muntean susține că prelungirea stării de urgență nu a avut niciun impact asupra prețurilor la gaze sau energie electrică pe piețele internaționale și nici nu a oferit soluții concrete pentru sezonul rece. În schimb, el consideră că guvernarea PAS a avut două obiective clare prin menținerea acestei stări: reducerea transparenței și evitarea răspunderii penale.
Liderul politic acuză PAS de folosirea stării de urgență pentru a împiedica evaluarea eficienței deciziilor guvernamentale și pentru a ascunde lipsa de rezultate. Muntean argumentează că legislația privind stările de urgență, asediu și război a fost folosită ca scut pentru a limita accesul publicului și al opoziției la informații esențiale. De asemenea, acesta consideră că regimul de urgență a fost o strategie prin care guvernarea a încercat să-și protejeze funcționarii de eventuale anchete penale ce ar putea fi lansate de viitoarele autorități după o schimbare democratică a puterii.
„Prelungirea acestui regim nu a avut nimic de-a face cu soluționarea crizei energetice. A fost o decizie politică, gândită să ascundă decizii netransparente și să blocheze orice responsabilitate juridică pentru eșecurile guvernării”, a declarat Iurie Muntean.
Declarațiile sale vin într-un moment în care guvernarea PAS este intens criticată pentru gestionarea crizei energetice și pentru modul în care a folosit starea de urgență ca instrument politic. Partidul Congresul Civic îndeamnă la o analiză obiectivă a acțiunilor întreprinse în perioada de criză și la transparență în luarea deciziilor.